Затримка з апеляцією у справі Свердліна: чому суд не оприлюднює рішення щодо застави?

Київський апеляційний суд викликав занепокоєння громадськості через затримку з оприлюдненням рішення щодо перегляду застави для депутата Дніпровської міської ради Дмитра Свердліна. Депутата підозрюють у масштабному розкраданні державної землі, що може призвести до збитків на десятки мільйонів гривень.

Попри те, що апеляційна скарга Генеральної прокуратури на ухвалу Печерського районного суду Києва, яка визначила для Свердліна заставу у 605 тисяч гривень, була подана у вересні 2025 року, інформація про рішення суддів апеляційного суду досі відсутня в судовому реєстрі.

Згідно з даними слідства, Свердлін, який у 2020-2021 роках очолював Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, міг бути причетний до фіктивних схем передачі державних земель ДП «Дослідне господарство «Дніпро» Інституту зрошуваного землеробства НААН України». Розкрадено було понад 500 гектарів землі, що може призвести до збитків на понад 25 мільйонів гривень.

Генеральна прокуратура спробувала збільшити заставу до 6 мільйонів гривень, але рішення суддів залишається невідомим. Суд також зобов’язав Свердліна не залишати межі України та не контактувати зі свідками, хоча він продовжує працювати у відомстві, де можуть зберігатися важливі документи у справі.

Журналісти «Дніпро Оперативного» активно відстежують ситуацію та надіслали запити до Генеральної прокуратури та Київського апеляційного суду, щоб отримати інформацію про причини затримки та очікувати на оприлюднення рішення.