аналітика
Судовий спір навколо демонтованих бордів у Дніпрі та вимог на майже 50 мільйонів гривень
Фірми з орбіти Загіда Краснова (Габібуллаєва) знову намагаються стягнути значні кошти з громади Дніпра. Цього разу йдеться про понад 49,3 млн грн за борди, які були демонтовані законно, оскільки їх встановили з порушеннями. Про це повідомляє “Дніпро Оперативний”.
Судові процеси у цій справі тривають уже кілька років. Днями проміжне рішення ухвалив Господарський суд Дніпропетровської області. У міській раді заявили, що не погоджуються з цим рішенням і готують апеляцію.
Учасники процесу звертають увагу на надто швидкий розгляд справи суддею Господарського суду Дніпропетровської області Геннадієм Маньком. Попри те, що процес триває з 2022 р., а розгляд у кількох інстанціях загалом триває 4 роки, суддя Манько розглянув справу за 2 місяці, провівши лише 5 засідань. При цьому йому потрібно було опрацювати майже 20 томів справи.
Також суддя не задовільнив майже усі клопотання відповідачів щодо проведення експертиз, які мали б встановити стан демонтованих конструкцій, а також наявність у реальності втраченої вигоди, про яку заявляли позивачі. Водночас, за словами учасників процесу, суддя нібито вивчив 60 висновків експертів з боку позивачів і зробив це буквально за 2 години, поки слухав виступи сторін.
Окремо зазначається, що експертні висновки нібито готували фахівці з м.Херсон. При цьому наразі немає відомостей, чи приїжджали вони до Дніпра, чи підготували свої висновки заочно. Сукупність цих обставин, як стверджується, може свідчити про упередженість судді. Непублічно також наголошують, що такий вкрай швидкий розгляд змістовної справи міг бути зумовлений адміністративним впливом.
Численні рекламні конструкції фірми з орбіти Краснова (Габібуллаєва), як зазначається, були встановлені у Дніпрі ще в нульових роках, коли Краснов (Габібуллаєв) разом з одіозним регіоналом-зрадником Царьовим фактично контролювали політичне та економічне життя в місті. Борди встановлювалися з численними порушеннями технічних і процедурних норм. Зокрема, під час сильного вітру вони регулярно падали, що створювало загрозу для безпеки мешканців.
Саме тому з 2016 р. міська влада та комунальні служби почали послідовно очищати міський простір від незаконних і встановлених з порушеннями рекламних конструкцій Краснова (Габібуллаєва). Ця робота комунальників, як вказується, зустріла жорсткий опір з боку Краснова (Габібуллаєва) та його спільників: на місця демонтажу звозили “тітушок”, які стріляли та влаштовували бійки з працівниками комунальних служб.
Останнім часом, за даними матеріалу, Краснов (Габібуллаєв) змінив підхід і разом зі спільниками намагається через тривалі судові процеси стягнути кошти з громади Дніпра. Нагадаємо, восени фірми з орбіти Краснова (Габібуллаєва) вже намагалися стягнути з громади десятки мільйонів гривень, зокрема за “недоотримані прибутки”. Попри подекуди незрозумілу позицію окремих суддів, ці спроби не завершуються успіхом.
Нинішній судовий процес щодо незаконних бордів фірм Краснова (Габібуллаєва) також супроводжується неоднозначною позицією судді. Учасники процесу повторюють, що Геннадій Манько надто поспішав із розглядом справи: за 2 місяці провів 5 засідань і розглянув матеріали обсягом майже 20 томів. Крім того, суддя не задовільнив усі клопотання відповідачів щодо експертиз, які мали б дати відповіді про стан демонтованих конструкцій та реальність втраченої вигоди, на яку посилаються позивачі.
На тлі війни спроба стягнути з прифронтового міста майже 50 млн грн за уявні втрати рекламного бізнесу виглядає зухвало та обурливо. У матеріалі наголошується, що співставні суми Дніпро постійно спрямовує на підтримку бойових підрозділів Сил оборони. У цьому контексті намагання Краснова (Габібуллаєва), якого називають діловим партнером зрадника Царьова, який втік до рф, позбавити місто та армію цих коштів подається як диверсія та робота на користь ворога.
Також зазначається, що Краснов (Габібуллаєв) має брата у рф, який є депутатом від партії путіна, підтримує агресію проти України та нагороджує військових рф, причетних до військових злочинів. Син Краснова (Габібуллаєва) Руслан, депутат облради, напередодні вторгнення рф відвідав Москву. Сам Краснов (Габібуллаєв), як стверджується, досі не засудив антиукраїнську позицію свого брата та уникає коментарів із цього приводу.


