Судова справа через розбите авто: як друг залишився винен

Чоловік виїхав з України перед початком повномасштабної війни, залишивши свою Mazda CX-5 другу. Протягом двох років автомобіль зазнав обшуків, а водія зупиняли за підозрою у вживанні наркотиків. Коли автомобіль вдалося повернути, вартість ремонту склала майже 185 тисяч гривень. 22 січня 2026 року суддя Чечелівського районного суду Дніпра ухвалила рішення, що друг, який користувався автомобілем, має виплатити власнику 114 тис. 817 грн. У січні 2022 року чоловік виїхав з України, домовившись з товаришем, що той може користуватися його Mazda CX-5. Угоду про передачу автомобіля вони не укладали, вважаючи це зайвим. Ключі друг отримав у лютому 2022 року, але не зміг одразу сісти за кермо через несправний акумулятор. Після його заміни, товариш користувався автомобілем майже два роки. Один зі свідків у суді зазначив, що бачив автомобіль на паркінгу за кілька днів до початку війни без жодних пошкоджень. Проте, коли свідок побачив авто навесні 2022 року, передній бампер вже був пошкоджений. Власник не знав про проблеми з автомобілем, оскільки друг не відповідав на дзвінки. Влітку 2023 року у квартирі друга та в автомобілі провели обшуки. Свідок зазначив, що салон став ще бруднішим, а пошкоджень стало більше. Пізніше поліція зупинила водія Mazda у Києві, запідозривши його у вживанні наркотиків. Він відмовився проходити огляд, але до суду приніс довідку, що нічого не виявили. Печерський районний суд Києва закрив справу. Лише у лютому 2024 року представник власника забрав автомобіль, який був у жахливому стані. Пошкодження були очевидними, і, судячи з усього, друг знав про них, але не повідомляв. Для оцінки збитків звернулися до фахівців, які виставили рахунок на 184 тис. 880 грн. Власник Mazda попросив друга компенсувати витрати, але той погодився заплатити лише 82 тис. 191 грн і відмовився платити за фари, які коштували майже 86 тис. грн. Навіть ці гроші він так і не сплатив. Власник авто також вимагав 15 тис. грн компенсації за моральну шкоду. У позові він зазначив, що завжди підтримував автомобіль у відмінному стані і був ображений, що друг не повідомив про пошкодження. Суддя, переглянувши фото, виключила з розрахунків фари, вважаючи їх цілими. В результаті, друг має виплатити 114 тис. 817 грн та ще компенсувати близько 2 тис. грн судового збору.