Скасований штраф від ТЦК і відмова у компенсації: історія чоловіка з Кривого Рогу

Чоловік з Кривого Рогу понад 3 місяці доводив у судах, що штраф за неявку за повісткою йому виписали незаконно. У результаті стягнення у 17 тисяч гривень скасували. Після цього криворіжець вирішив вимагати від держави 28 тис. 266 грн через те, що вона не «побачила» його відстрочки. Подробиці цієї справи опублікував «Дніпро Оперативний».

21 квітня 2026 року суддя Металургійного районного суду Кривого Рогу постановила, що держава не зобов’язана виплачувати чоловіку 28 тис. 266 грн.

Історія почалася з повістки, яку чоловіку надіслали поштою у жовтні 2024 року. У ній його просили з’явитися до ТЦК для уточнення інформації. На той момент він уже перебував на військовому обліку, а у 2022 році отримав відстрочку через загибель рідного брата під час АТО. Також чоловіку видали тимчасове посвідчення військовозобов’язаного, а наступне медичне переосвідчення визначили на кінець 2027 року.

Попри те, що у реєстрі Резерв+ була відмітка про своєчасне уточнення даних, чоловіка все одно оштрафували на 17 тисяч гривень. Підставою стала «Укрпошта», яка повернула повістку з позначкою, що адресата за вказаною адресою немає. Водночас чоловік наполягав, що вдома завжди хтось є: або він, або його дружина з дітьми. Крім того, у ТЦК зазначили, що він нібито перебуває у розшуку у реєстрі Оберіг як ухилянт.

Чоловік не погодився зі штрафом і спробував оскаржити постанову, однак спочатку суд йому відмовив. Згодом, у червні 2025 року, Третій апеляційний адміністративний суд дійшов висновку, що дані з Резерв+ суперечать інформації з постанови ТЦК. Суд підтвердив, що чоловік вчасно уточнив свої дані, а його відстрочка оформлена законно.

Суд також звернув увагу на порядок вручення поштових відправлень. Якщо людини немає вдома, пошта повинна або зателефонувати, або залишити повідомлення у скриньці. Лише якщо протягом трьох днів ніхто не з’явився за листом, можна вказувати, що адресата немає. Однак у матеріалах справи не було відомостей про те, як саме доставляли цей лист, тому перевірити правильність дій не вдалося.

У підсумку штраф скасували, справу закрили, а з бюджету чоловіку повернули 726 грн судового збору. Після цього він вирішив, що держава має компенсувати йому понад 3 місяці, витрачені на суди для скасування штрафу. Суму він оцінив у 28 тис. 266 грн.

Суддя, яка розглядала новий позов, пояснила, що держава відшкодовує кошти не в усіх випадках, а лише тоді, коли порушення пов’язані з поліцією, слідчими, прокуратурою або судом. ТЦК до цього переліку не належить, оскільки є військовим органом. До того ж штраф за порушення правил мобілізації не є випадком, у якому держава повинна щось компенсувати. Саме тому у виплаті грошей чоловіку відмовили.