Обурливі дії блогера Потєряйла на місцях прильотів

Нещодавно суспільство вразило відео блогера Потєряйла (Кучера), зняте після жорстокого обстрілу Дніпра. На ньому неповнолітній хлопець позує на фоні тяжкопораненого чоловіка, який лежить на землі без ознак життя. Це відео викликало обурення не лише серед мешканців Дніпра, а й у багатьох українців за межами міста. На записі чітко видно, як 16-річний Потєряйло Кучер на місцях ворожих влучань дає вказівки рятувальникам і приймає помилкові медичні рішення, що могло суттєво погіршити стан постраждалих від останніх російських атак на Дніпро. Медична спільнота, зокрема фахівці з тактичної медицини (такмед), висловила своє обурення діями Кучера. Відомий волонтер Олег Шишков, який має сертифікат з надання домедичної допомоги, прокоментував ситуацію: “Це було жахливо некомпетентне надання домедичної допомоги. Зйомка нагрудною GoPro. Ця людина казала персоналу ДСНС: ‘Отойдите, я врач’. У пораненої в салоні авто — відкрита рана стегна. Він каже: ‘Не накладайте турнікет, витягуйте, будемо тампонувати…’. Все на відео. Я в ахує…”. Дії Кучера, який знімає “надання допомоги” для соцмереж, викликають серйозне занепокоєння. Його присутність на місцях воєнних злочинів з метою отримання популярності та збору донатів є серйозним етичним порушенням. Якщо блогер дійсно перевищував свої повноваження на місцях трагедій, давав незаконні вказівки та приймав медичні рішення, які могли зашкодити постраждалим, це може мати правові наслідки. Публічні звинувачення фахівців з такмеду щодо непрофесійних дій Кучера є серйозним аргументом проти нього. Олег Шишков зазначив: “Що ж це за герой – ‘отойдітє я врач’. Його звуть Тимофій Потеряйло, 16 років. Це його вік, а не лікарський стаж…”. Поведінка Потєряйла-Кучера, який з’являється на місцях прильотів з відеокамерою, навіть під час комендантської години, викликає запитання щодо його покровителів. Журналісти національних телеканалів змушені годинами чекати дозволу на зйомку, тоді як блогер отримує доступ без перешкод. Кучеру загрожує ще одне звинувачення — за поширення російської пропаганди. Він і Лачен (Лаченков) виступили як ворожі “агенти впливу” під час чергової інформаційної атаки на мера Дніпра Бориса Філатова, розповсюджуючи фейкову інформацію. Незалежно від його попередніх досягнень, участь у інформаційній диверсії може призвести до серйозних правових наслідків для юного блогера. Це також піднімає питання моральної відповідальності, якщо чиєсь здоров’я постраждає через його дії.