Судовий Розкол: Конфлікт над Квартирою в Покровську

У Покрові сім’я потрапила у складний судовий розгляд, пов’язаний з володінням трикімнатним житлом. Одна з сестер, мешкає в Україні, а інша – у Росії, не змогли дійти згоди щодо спадкового права. Питання дійшло до суду, де відбувся розгляд справи.

Історія почалася з квартири, що колись належала трьом особам, які отримали по 1/3 частки. З 1990 року одна із сестер, яка проживала у Росії, мала право на свою долю. Після смерті спільної матері, вона офіційно відмовилася від цієї частки, яка передалася родичці з України, що володіла двома третинами житла. Однак, це було розцінено як умовна угода про продаж квартири з поділом виручки. Жінки відрізали зв’язок через різні погляди на події, що відбувалися у країні. Власниця з України вирішила подати позов до суду, прагнучи повернути собі належну їй долю. Вона запропонувала виплатити компенсацію у розмірі 111 тис. грн та вже здійснила перший внесок на депозит суду. Її аргумент полягав у тому, що вона несе всі витрати на утримання житла, виконує ремонтні роботи та піклується про неї, а поділ квартири між двома власницями неможливий. Сестра з Росії виступала проти, наполягаючи на попередній домовленості про продаж квартири та отримання певних сум у доларах США – 4500, 4000 та 3000 відповідно. Під час розгляду справи суддя підкреслив, що майно можна повернути лише за грошову компенсацію, якщо це не завдає серйозної шкоди. У цій ситуації шкода є очевидною, оскільки сестрі з Росії загрожувала втрата її частки у квартирі. Вона відмовилася від компенсації та заявила, що її місцезнаходження та наявність інших активів не можуть бути аргументом для простого вилучення її спадкового права. В результаті, суд ухвалив рішення на користь сестри з російським громадянством, а внесене на депозит суду гроші повинні були бути повернені.