аналітика
Маніпуляції навколо відео з проспекту Поля у Дніпрі
Скандальний блогер Лачен (Ігор Лаченков), який фіктивно заброньований від служби завдяки звʼязкам у МО, використав відео відомого воєнного журналіста-документаліста з Дніпра Богдана Пападіна та додав до нього відверто брехливі коментарі, що повністю викривляють зміст зафільмованого. Про це повідомляє «Дніпро Оперативний» із посиланням на 49000.
На записі, який зробив Богдан Пападін, мешканці будинку на пр.Поля, що постраждав від влучання шахеду, звертаються до правоохоронців і скаржаться, що будівля залишилася без поліцейської охорони. Водночас Лачен перекрутив факти, щоб звинуватити міську владу Дніпра.
Богдан Пападін різко відреагував на використання свого контенту та звинуватив Лаченкова в маніпуляціях. «Пане Лачен, не потрібно паразитувати у інформаційному полі!», — заявив він. Також воєнкор пояснив: «Деякі ТГ-канали та блогер Лачен використали моє відео для викривлення реальної ситуації. Замість того, щоб спрямувати увагу на допомогу постраждалим людям, обрали шлях маніпуляцій та перекручування фактів. Це негідний вчинок, особливо в момент, коли головне – підтримка тих, хто пережив трагедію».
Богдан Пападін — воєнкор і документаліст. Він працював майже на всіх ділянках фронту: від Донбасу до Херсонщини і Курської області рф. Визнання отримав завдяки роботі в зонах бойових дій: став переможцем номінації «Кращий оператор» за документування війни та фіналістом конкурсу «Честь професії».
Пападін наголосив, що в той час, коли він перебував біля постраждалого будинку на пр.Поля, на місці були представники міської влади, які займалися допомогою постраждалим. Пізніше у квартирах, що вціліли, відновили електропостачання, а фахівці профільних служб повідомили про подальшу долю кожного з під’їздів.
Водночас охорона та підтримання порядку біля постраждалого будинку на пр.Поля належать до відповідальності правоохоронців. Міська влада та мер Дніпра не мають повноважень займатися безпековими питаннями, оскільки це прерогатива силовиків, підкреслив волонтер. «Мер міста жодним чином не може впливати на дії правоохоронних органів, адже це не входить до його повноважень. Тому подібні звинувачення є не лише безпідставними, а й свідомою спробою ввести людей в оману…. Те, що ви поширюєте у своєму каналі, пане Лачен, це маніпуляція», — зазначив Богдан Пападін.
Як відомо, раніше Лачен та його підопічний — неповнолітній блогер Потєряйло-Кучер — поширювали російську дезінформацію про мера Дніпра. За наявними відомостями, прокремлівські «вкиди», які «розганяли» Лачен та Кучер, фінансував депутат міськради Краснов-Габібуллаєв, який має брата у рф — посадовця від партії путіна та, ймовірно, спільний бізнес із ним.


